ラルさんへ ～～～利用規約を改定してよ、管理人の巻～～～
| 質問タイトル | 質問者 | 閲覧数 | 回答数 | 投稿日時 |
|---|---|---|---|---|
| ラルさんへ ～～～利用規約を改定してよ、管理人の巻～～～ | ３１です。 | 3057 | 29 | 2008-04-25 22:50 |
|
＞３１さん、 すみませんがあなたのいう根本は ＞屁理屈にしか見えないのは私だけでしょうか。 どうかよくお読み頂けませんでしょうか 私の話す「根本」とは「利用規約の脆弱さ」です 利用規約は、言いかえれば「法」です その法律に不備があると言いたいのです ラルさんが、いくら 「ここは、～～～なサイトですけれど？」とおっしゃっても それは、ユーザの「いち解釈」に過ぎません （それは砕けた表現で申せば、屁理屈） 管理人の公式なステイトメント＝利用規約≒法に もし、明言されてれば、話が違うはずです どの様に、ユーザが利用するのかではなく 管理サイドが、どのように提供するかを規定するのですから ユーザの恣意的な解釈は、低下するものを信じてます ＞ついでにいうなら、 お姉さんとは業界用語でお店の嬢の事をいいます。 ＞嬢なら誰でも知ってます。 ＞それも知らないあなたが根本を語られても ＞場違いな男生としかとられないのです。 はっきり言います そんなとこに言及なさる意味がありません ユーザの解釈の振れ幅を例示したのですから そちらが、誰でも知ってるという点で 反論なさるのは論点がずれてしまうのです もう一度書きます 男性が、いちいち出てくるのは 「利用規約で、男性を除外してない」からです 利用規約を改定すれば、望まれぬモノを排除する根拠を得る事になり 男性ユーザへの説得力に寄与する事となると思います |
ありがとうございました！
ありがとうございました！
| コメント一覧 | 回答者 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 管理人さん、流石に出てきて貰いたいのですが！ | 匿名さん | 2008-04-25 23:05 |
|
この状況をどの様にお考えか又どの様に解決しますか？ 管理人の心の内をお聞かせ下さい。 |
||
| 3 No Title | 匿名さん | 2008-04-25 23:07 |
| この主男でしょ？ | ||
| 4 管理人は | 匿名さん | 2008-04-25 23:11 |
|
明言してますよ。男性公認って http://lovebonita.jp/m/lesson/contribute_post_form.html?no=73556&t=310&p=10&PHPSESSID=7462b9c06416a2c3b550dd743b859426#ans 34番参照 |
||
| 5 No Title | 匿名さん | 2008-04-25 23:12 |
|
前にも同じようなスレがあったけど、変わるどころか男が平気でカキコするようになったよね。 仕方ないんじゃない？スルーしたらいいだけ。 削除されても懲りずにカキコする輩だよ？まともなわけないし。管理人に何回も数人の人がスレ立てたけど、反応なかったやん。だいたい、売春婦、肉便器、しか言わないしその台詞ももう飽きた(笑) 相手するだけ無駄やし、管理人にも期待はしない方がいいと思います。 |
||
| 6 No Title | 匿名さん | 2008-04-25 23:38 |
|
おのじが肉便器を説得中だから期待しよ。 頑張って！ |
||
| 9 主さんへ | ラル | 2008-04-26 00:11 |
|
まず、人のニックネームを題名に入れるのはマナー違反じゃないですか？しかも、これじゃ私と管理人のためにスレをたてたもどうぜんですよね。 だったら、「男性の書き込みに対して」などのスレをたてて、私に返事するのがマナーじゃないですか。 お姉さんの業界用語は知らないようでしたので書きました。 利用規定の脆さなら、管理人に言ってください。 ただ、男性の書き込みを望んでいない人が多いのは事実です。 それでも書き込みたいならそれこそ規定の脆さが原因なのですよね、管理人も任意しているようですのでいいと思いますよ。 ただ、嬢に嫌がられながら書き込みたいという理由が私には理解できません。 |
||
| 10 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 00:13 |
|
この掲示板は疑問、質問を多くの人から～とありましたが、特定の人がこう何度も『売春婦』だの『肉便器』だの連発するのは、これは意見や質問の答えではなく、単なる見下し。嫌がらせの範疇で、名誉毀損に当たります。 管理人は常に、更新毎にチェックをするべきだと感じてきています。 度が過ぎると思いませんか？ おのじへ。 弁護士に情報の開示請求をらぶぼにーたにだし、発信者ＩＤをさらしてもらえば犯人の地域や本名、携帯番号など分かりますよ。 既に弁護士にこの内容は相談済みで、調停や裁判は可能と言われました。悪質で陰湿すぎるのと、管理不行き届きのため、もうじきらぶぼと肉便器連発やろうにたいして訴訟をと考えています。 勝ちの見込みは十分あるそうですしね。 |
||
| 11 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 00:14 |
| それしか言えない・・もう飽きたって(笑)とばしの携帯使ってるって、まともな人じゃないって自分で公表してるの気付かないあたりだいぶ痛い。まぁ、携帯でちまちまがんばってね(笑) | ||
| 14 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 00:36 |
| 『特送』って、、、、こいつ何奴？普通の人しらんでしょこんな言葉。 | ||
| 16 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 01:11 |
|
くだらないなぁ。起訴だの何だの。 無視でいいじゃん。 いちいち相手にしなくてもよくない？ 世の中色んな人いるんだし。 |
||
| 18 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 01:42 |
|
一度でも、ちゃんと見せしめに痛めつければ、ここまで酷い掲示板にはならないでしょ。 やってしまえー |
||
| 19 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 01:57 |
| 問題デカくしたら閉鎖になるんじゃない？ | ||
| 20 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 04:45 |
| 閉鎖でも別にいいんじゃない。こんなに質落ちたらぶぼ、もういらん。 | ||
| 21 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 06:39 |
|
１０さんさー、おのじへってあるけど訴訟起こす程おのじも暇じゃなくない？しかも訴訟するのに金掛かるし、そんな金ないんじゃない？ ただ単に無視すればいいのに。 だいたい売春婦って言われたくないなら早く上がるしかないでしょ？ インターネットは賛否両論の世界なのにいちいち訴訟とか馬鹿らしい。 特定の何々さんが売春婦とかではなく風俗孃全体に対して見下し発言してるんだし無視でいいじゃん。 なんか、こーゆースレ立てるのも馬鹿らしいけど真面目に反論して恥ずかしくない？つか馬鹿らしくない？ |
||
| 22 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 08:15 |
|
ていうかさ、主張そのものがおかしくない？ 私たちはソープ嬢なんですけど、売春婦って言われるの嫌なんですけどって言うわけ？ 裁判官も困り果てるんじゃない？ |
||
| 23 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 08:32 |
| みんなもうこの掲示板使わなきゃいいんじゃない？登録制、会員制、男子禁制の待機室に行けば問題解決。 | ||
| 24 No Title | 匿名さん | 2008-04-26 08:46 |
|
その通りだと思う。 私は言われてる方（つまり嬢の方ね）だけど、 言われて嫌ならつっかからなければ良いだけの話 じゃないの？ だって、実際やってることは売○婦であり肉○器 そのものだと思うし。名誉毀損も何も、恥かくだ けだと思う。 上がってからの話でしょ。人につっかかれるのは。 こんなくだらないことであれこれ言ってないで、 早く上がりましょう。 |
||
このスレッドは役立った(27)
このトピックは一定期間経過した為投稿できません。
