不特定多数との性行為は病気になりやすいって本当ですか？
| 質問タイトル | 質問者 | 閲覧数 | 回答数 | 投稿日時 |
|---|---|---|---|---|
| 不特定多数との性行為は病気になりやすいって本当ですか？ | 匿名さん | 1414 | 17 | 2018-02-05 02:05 |
|
もし本当なら、エイズの人1人と100回やるよりも、エイズの人100人と1回ずつやった方がエイズがうつりやすいってことになりますよね？ |
ありがとうございました！
ありがとうございました！
| コメント一覧 | 回答者 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 02:06 |
| 不特定多数だろうと特定単数だろうと、相手が病気だったらうつる確率は変わらないような気がするんですけど、違うんですか？ | ||
| 2 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 02:07 |
|
不特定の意味分かります？ エイズの人って特定してますよね？ |
||
| 3 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 02:22 |
|
うーん、でもそれを言ったら、不特定多数の方がむしろうつりにくいことになりません？ エイズの人100回よりも、エイズかどうかわからない人と1回ずつの方が。 要は、病気の人と何回やったかが問題で、人数は関係ないんじゃないかと… |
||
| 4 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 05:24 |
|
でもさ、病気の人かどうかなんて初見では分からないじゃん。 |
||
| 6 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 07:32 |
|
いろいろな人とやれば なかには性病の人もいるから感染するよ という意味 |
||
| 7 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 07:34 |
| 病気の人と1回やるよりも、100人やったうちの一人が病気だったっていう方が、病気になりやすいということ？ | ||
| 8 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 07:46 |
|
6 じゃあやっぱり人数は関係ないよね？ |
||
| 9 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 07:47 |
| 頭悪そう | ||
| 10 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 09:44 |
|
「不特定」という時点で病気貰う可能性は劇的に上がるでしょう。 そもそも風俗来る人は風俗をハシゴしてるわけですよ。 客の半分は何らかの病気持ってる＋倫理観に欠ける（病気がわかっても平気で風俗に通う）＋女性を大事にしない（そもそも店の女の子は性の対象でしかなく、不潔も気にしない。気にするなら即とかNSとか要求するわけがない）というコンボだから病気にならない方がおかしい。 最近見た表現で、そうだよなぁと思ったのは「風俗の仕事って目をつぶって国道を横断するようなもの」っての。 確かにそうだよ。運が良ければ何事もなく渡り切れる（上がれる）。 でも、普通にケガはするよね。交通量（客の数）多ければ多いほど。 で、運が悪ければ死ぬよね。 あんまり馬鹿な質問やめようよ。 |
||
| 11 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 11:34 |
| 主アホすぎ | ||
| 12 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 13:41 |
|
10 ええっと。だから、同じ道を目をつぶって100回渡るのと、違う道を目をつぶって100回渡るのと、怪我する確率も死ぬ確率も変わらないでしょって話なんだ。 |
||
| 14 No Title | 匿名さん | 2018-02-05 13:57 |
|
>>12 客層？が違う。 風俗の客１００人 普通の交友関係の範囲でセックスする１００人 明らかに違うよ不潔度が。 |
||
| 15 No Title | 匿名さん | 2018-02-08 06:51 |
| 考えればわかるでしょ | ||
| 16 No Title | 匿名さん | 2018-02-08 09:38 |
| はい | ||
| 17 No Title | 匿名さん | 2018-02-08 09:50 |
|
ソープの客 倫理観なし 衛生観念異常に低い そもそも命大切にしない、バイクや車に熱中するところ見てもそうでしょう。 もっとちゃんとすればみんなが幸せになれるのに。ほんと客ってクズ |
||
このスレッドは役立った(81)
- 関連スレッド
- 感染率
このトピックは一定期間経過した為投稿できません。
