履歴 確定申告
| 質問タイトル | 質問者 | 閲覧数 | 回答数 | 投稿日時 |
|---|---|---|---|---|
| 履歴 確定申告 | にゃんすけ | 5042 | 23 | 2009-11-07 11:13 |
|
はじめまして。 最近、覚悟を決めてソープに入りました。 そこで先輩の皆様に質問させていただきたいのですが、 風俗の履歴は調べればわかるとのことですが、であれば確定申告もしっかりしなければいけないのでしょうか 今は表向きは無職扱いになっていますので、確定申告をしないで(したとしても収入0とする)いた場合、後々、大変なことになりますか? どうかご回答よろしくお願い致します。 |
ありがとうございました!
ありがとうございました!
| コメント一覧 | 回答者 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 No Title | 匿名さん | 2009-11-09 07:56 |
|
そういう意味のばれるばれないじゃないですよ。 職業ソープ。年収2000万円。との申告はしない。 必要不要合法非合法義務脱税常識非常識黙認アンタッチャブルについては別問題だし根深いことなのでここで議論しきれない。法解釈に係わることもあるので意見が平行線たどるだけだと思います。 |
||
| 2 No Title | 匿名さん | 2009-11-09 09:43 |
|
そうそう! 綺麗事並べられたら、基本それでその話は終わってしまうので… ちーん。 |
||
| 3 No Title | 匿名さん | 2009-11-09 11:31 |
| 主がソープで得ている収入は無い物になってるものだから、店から税務署とかに出せる書類も無い。よって、ソープの収入に関してはしなくてもいい。 | ||
| 4 No Title | 匿名さん | 2009-11-09 19:54 |
| 職歴は警察、税金は税務署。お互いのシマは荒さないのが決まりです。私みたいに借金なら無申告でオッケー。家とか買うなら税務署ウルサイから偽装申告工作しといたほうがいいよ。 | ||
| 5 No Title | 匿名さん | 2009-11-09 23:33 |
|
一応法的には、収入は所得ではなく、贈与になるのかな? 個々の金額がしれてるので、税金がそもそもかからないのでは? |
||
| 6 No Title | 匿名さん | 2010-02-20 14:02 |
| 何年も無職で申告しているけど、そろそろ、マズイかな。1人暮らしだし。 | ||
| 7 No Title | 匿名さん | 2010-02-20 17:21 |
|
実質で判断されるので、あくまで所得であって贈与ではないよ。贈与であっても税金はかかります。 収入をきちんと申告しないのは犯罪であり、刑罰や課徴金をとられることもあります。 この手のお店でも税務署の職員は調査にくるそうです。 税務署というのは国家機関の中でもかなり厳しいところです(色んな意味で)。 よって、バレたら「大変なこと」になりかねないですが、実際上バレるかどうかはわかりません。 警察うんぬんも、あなたがマークされているなら照会されることもありえますが、普通は理由もなく目をつけられることはないでしょうし、籍があるというだけでは収入があるかどうか(どの程度か)は必ずしもわかりません。 心配なら税理士とか弁護士にでも相談にいってみたら? |
||
| 8 No Title | 匿名さん | 2010-02-20 18:49 |
|
この時期は、こんなスレが挙がるんですよねぇ〜 また変なのが湧いてきて、あーだこーだ言い出すんかなぁ〜…? |
||
| 9 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 00:13 |
| 脱税している犯罪者、非国民なんだという自覚を持って仕事に望みましょう。何かあった時にもあわてなくてすむように。 | ||
| 10 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 00:52 |
| ほら湧いてきた(笑) | ||
| 11 9ですけど | 匿名さん | 2010-02-21 04:45 |
| ↑ほら、湧いてきたっていうかさ、事実そうだし。 | ||
| 12 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 06:16 |
| じゃあなんで、ソプからも税金とるように国が動かない?結局、売春を容認したことになるからでしょ?だからとることもないし、とられることもない。需要があるから供給してる。非国民とか言われる筋合いない | ||
| 13 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 07:57 |
|
>12 論点がずれてるw その話止めようや 私は、大胆に提案したい ソープ合法化 というか、日本国のほとんどの人が ソープで何が行われてるかを知ってる訳で 建前なんて、無くして良いんじゃないかと そして、、、 収入が有るのに、納税を回避するのは、おかしい 納税を回避するのに、公共サービスなど福祉等での 恩恵を受ける事を回避する人は居ない 明らかに、平等性として成立してない 納税する出来るしてもらうシステムを導入する代わりに 合法化する事で、嬢を、法的に保護する バカな客や、店に、対抗するには、 対抗しうる権利を付与してもらうのが一番だと思う これだけで、どれほど仕事がやりやすくなるか、、、 |
||
| 14 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 09:46 |
| 権利と義務を明確にした方がいいよね。 | ||
| 15 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 17:03 |
|
誤解しているようだけど、ソプ自体は個室浴場という形で営業許可をとっているんだよ。 そこでは入浴介助という合法サービスを提供することになっている。 これが形式論。 したがって、完全アウトローにあるわけでもないし、税金がかからないってこともない。 むしろ、地方なんかだとソプが収める税金が大きいから行政も大目にみていると言われることもあるくらいだよ。 つまり阿吽の呼吸でなりたっているわけで、あからさまに完全に脱税するようなことになると目をつけられるともいえるわけ。 |
||
| 16 ふむふむ | 匿名さん | 2010-02-21 19:38 |
| ナンカ勉強になりマス。とても | ||
| 17 No Title | 匿名さん | 2010-02-21 23:54 |
| 簡単に言うと、必要悪でしょ。 | ||
| 18 No Title | 匿名さん | 2010-02-22 00:47 |
|
みんな勉強がんばってるね。 司法浪人かにゃ? |
||
| 19 No Title | 匿名さん | 2010-02-22 09:18 |
|
スレ主本人が税金を払う、払わないを 決めればいい。 |
||
| 20 No Title | 匿名さん | 2010-02-22 09:36 |
|
>15 違う違う 言いたい事は 違う ソプ店の法的な位置付けなんて言いたい訳じゃない てゆーか、論じて意味ある? 「嬢の」でしょ 個人事業として 法的に整備 保護と権利を付与するかわり 納税と検査を 確実に実行 |
||
| 21 No Title | 匿名さん | 2010-02-22 13:48 |
|
私も簡単に言うけど 湧いてくるやつは安っぽい正義感と妬みなんでしょ、どーせ 俺も辛いんだからみんなも同じ気持ちにならないと納得いかないんだお〜って 日本人的発想かよ |
||
| 22 No Title | 匿名さん | 2010-02-22 14:26 |
| ↑誤爆? | ||
| 23 No Title | 匿名さん | 2010-02-23 09:01 |
|
一見無駄に思える議論?でも、いつか、どこかで、誰かの言った一言が、思いもよらない解決方法を導くキッカケになる事があるのかもしれない。 この議論が、百年後に少しでも進展してたら、今、無駄に思える平行線の議論も、決して無駄な事では無かったって思えるのかなぁ? 何言ってんだか…(笑) さ 今日もお仕事頑張ろ(^O^) |
||
このスレッドは役立った(46)
このトピックは一定期間経過した為投稿できません。




